定罪的依据一定是对方有犯罪事实,而不是个人的推理。
行为人的行为有反常的行为,你按照他的行为得出了犯罪的结果,这才符合客观判断的条件之一。
“你打断对方的理由是什么?”
刘法官闻言便开口询问李晨,李晨闻言也是一脸严肃的说道:“理由是公诉人员的言行有欠妥善。
刚刚在王检察员的询问当中,我也产生一丝的疑惑想要询问咱们的王检察员。”
李晨目光直视对方:“王检察员,廖鸿强是否有过违法犯罪的行为。”
此刻的李晨气场全开,王检察员一时没有反映过来便开口回道:“没有。”
“那他是否是涉黑涉恶?”
“也没有。”
“他是长得像坏人么?”
王检察员不知道他为什么这么问自己,下意识继续回答道:“并不像。”
“既然他没有任何的违法犯罪行为,也不是涉黑涉恶,长得也不像坏人,你们也没有任何的证据能够证明廖鸿强曾经持械与他人斗殴,为什么还要去给他定罪,你所谓的依据到底是什么?”
“如果说他是一个恶行累累的犯罪分子,你不相信他我可以理解,可他恰好相反。
我们有证据能够证明他的品性,也就是说廖鸿强他是好人,在村里呢尊老爱幼,为人友善,还会经常性的帮助村委会去做一些力所能及的事,就是这样一个人,你为什么不相信他的话,反而去相信一个多次犯罪具有黑恶势力团体的话,把廖鸿强当做犯罪分子来处理?”
执法人员,就应该依法办事。
而对于犯罪分子的定性,一定是对方触犯了法律,才会被判刑。
因为犯罪而被处罚定罪,而不是为了定罪而定罪。
客观主体分析,是根据个人的异常行为进行的判断的推理,而不是依照自己的逻辑和想法进行自我推断。
李晨之所以生气的点就在这里。
你是执法人员啊,不依照事实全靠自我推断给人家定罪,合理么?
现在是法治社会,要靠事实说话啊。
你感觉人家犯法人家就有罪了,您老人家是活在了古代了?
按照你这个做法,那还要律师干嘛,还要法官作甚,你直接给人家判了不就得了么?
天老大地老二你老三,你说人家有罪人家就应该有罪…
这家伙这么刚的么?
听了李晨的话,赵永杰有些震撼。
乖乖,在审判庭上反问对方,牛啊!
王检察员愣了一会也是反应了过来开口回击:“我所说的不是事实么?”
“证据呢?”
听到对方还在这里胡说八道李晨便是继续开口说道:“你说他持械与他人互殴,证据是什么?”
“你要是有证据证明,我们也不在为他辩护,该怎么判就怎么判,别说三年半了,你判他顶格处罚十年我们也没有意见。”
“他自己是亲口承认了有这么一回事,当时是带着武器的。”
“哦。”
李晨闻言露出笑容来:“他说他他拿着武器过去就是拿着武器了,作案工具又在哪呢?
你没有找到他的作案工具,凭什么说他是手持武器?
王检察员,你身为执法人员,捉贼捉脏的道理不用我告诉你吧?”
王检察员:…………
请收藏:https://m.baoshuwang.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)